金名以为，ESG讯息披露是企业讯息披露的紧急构成一面。只要恪守的确性、合系性和透后性规则，周至反应企业可延续发达履行，技能提拔ESG信披质料，避免显示泡沫化发达。

　　2024年，《企业可延续披露法规——根本法规（试行）》《上市公司可延续发达陈诉编造指南（包括定见稿）》等文献出台，加快启发企业披露ESG讯息。

　　“很多上市公司有披露ESG讯息的志愿，但对讯息披露使命的通晓亏损，认为必需编造独立陈诉，从而忧虑本钱题目，迟迟未能展开。这实质上是对ESG讯息披露的一种曲解。”金名显示，独立陈诉披露不是ESG讯息披露的独一花样，“一刀切”只会低浸披露效果，应依据企业实质境况生动调度。

　　比如，港交所明了，上市公司ESG讯息既能够正在其年报中披露，也能够编造成一份独立陈诉实行披露。国际可延续发达法规委员会（ISSB）则推进将ESG讯息与财政报表兼并披露，以提拔数据的可比性和相同性。沪深北贸易所2024年出台的《上市公司可延续发达陈诉指引》央求，强造披露ESG讯息的企业应披露独立的可延续发达陈诉，对付非强造披露ESG讯息的企业，则煽动其参照践诺。同时，对付非强造披露ESG讯息的企业，可正在年报中披露合系讯息，以餍足根本披露央求。“企业应摒弃简单披露花样的思想定式，生动应对，先从根柢讯息披露入手，再慢慢拓展披露的遮盖面和深度，最终告终周至、编造的高质料披露。”金名显示。

　　与此同时，不少企业存正在将ESG信披当成公式化功课的举止，导致讯息合系性与紧急性亏损，从而使披露实质浮泛。“比如，高污染行业和互联网行业注重的议题势必存正在不同，投资者对高能耗企业碳排放数据的需求高于其他行业。假设只是依赖模板化的披露格式，无视了企业的实质境况和行业性情，就会导致讯息披露遗失主旨。”金名以为，披露无合或低合系度的讯息不只会减弱陈诉的适用性，还会恍惚企业运营特色，明显影响投资者及其他用户获取要害讯息。

　　讯息披露是大多公司将相合讯息向益处合系方公然的举止，不只是本钱墟市的基石，也是企业与投资者、监禁机构及其他益处合系方疏通的主旨器械。行动讯息披露的紧急构成一面，ESG信披同样要重视合规规则。

　　“一个常见的误区是把ESG信披当成胀吹企业现象的器械，掺和误导性陈述。”金名举例道，正在ESG信披履行中，一面企业选取性披露数据，太过夸大亮点和功劳，用心回避危害和挑衅。有的企业以至通过“漂绿”的表述误导墟市和益处合系方，这种举止违反了《中华公民共和国证券法》《上市公司讯息披露经管手段》中的合系规则。

　　证监会上市司合系掌握人2024年4月公然显示：“对付大批上市公司而言，可延续发达陈诉并不是强造披露的，但不代表能够大意披露。公司不行将告示行动‘告白’，把ESG披露行动品牌营销的本领，借由ESG的‘表套’太过包装，供应不确实的讯息误导投资者。”

　　对付时分央求与渠道央求真实实控造同样是ESG信披合规的要害。正在ESG讯息披露时分上，沪深北贸易所央求，强造披露企业需正在每个司帐年度完成后4个月内披露可延续发达陈诉，且不得早于年度陈诉的颁发时分；港交所央求，上市公司需正在每个司帐年度完成后5个月内披露ESG陈诉；ISSB提出，ESG讯息应与财政讯息同步披露。“按照披露时分央求是ESG信披的紧急根柢，延迟披露或提前披露均或许带来负面影响：延迟披露或许减弱讯息披露的时效性，影响投资者的计划；提前披露或许激励内情贸易或讯息透露的危害，损害本钱墟市的讯息公道性。”金名显示。

　　正在信披渠道方面，沪深北贸易所和港交所均央求，企业通过贸易所告示编造和企业官方网站同步颁发ESG陈诉，以保障讯息的公然透后。“假设企业未能遵从央求披露ESG讯息，提前正在非公然平台或幼周围内颁发讯息，这不只会带来内情贸易或益处输送危害，还会粉碎墟市讯息的公道性。假设企业正在多个平台分离披露ESG讯息，则会导致墟市插足者难以编造周至地舆解企业的ESG阐扬，同时带来信披违规的危害。”金名说。

　　“企业应当准确领悟讯息披露与履行的相合，不要让ESG使命的重心发作偏离。”正在金名看来，高质料的ESG讯息披露必然起原于高质料的ESG履行，“ESG讯息是企业实质运营劳绩的的确反应，而不行改观企业的实质财政绩效”。

　　他显示，有些机构通过比较ESG讯息披露率、市值、用工范畴等目标，得出“颁发ESG陈诉企业合系程度好于未颁发企业”的结论，这实质上搅浑了因果相合，无视了陈诉花样与企业履行的性子相合，“高质料的ESG陈诉必然是‘干出来’的，而非‘写出来’的”。

　　别的，一面企业谬误通晓ESG讯息披露与企业ESG评级的相合，导致使命重心偏移，无视了企业实质ESG阐扬。“跟着ESG慢慢成为本钱墟市的主旨议题之一，很多企业将ESG评级结果行动ESG信披使命的最终主意。一面企业以为，只须正在ESG陈诉上下时候，就能直接提拔ESG评级。”金名以为，这种念法不只过于局部，还曲解了ESG评级机构的评级逻辑。

　　据理解，ESG评级机构的数据起原广博，除ESG陈诉表，还征求年度财政陈诉、监禁记实、行业数据库、第三方数据和媒体报道等。国际主流评级机构如MSCI、Sustainalytics，国内评级机构如Wind ESG、商道融绿，均通过行业基准和表部数据库验证企业阐扬，周至评估企业实质运营才干。“如纳斯达克上市公司大健云仓，港交所主板上市公司润迈德、沛嘉医疗，虽未颁发独立的ESG陈诉，但依附结壮的ESG履行和生动足够的披露格式，仍获取了优越的ESG评级。”金名显示，这足够证明ESG评级并非纯真依赖披露花样或篇幅是非，而是基于对企业实质运营阐扬的归纳评估。返回搜狐，查看更多